Actualités
LexCase publie régulièrement des articles sur les actualités les plus pertinentes, qu’il s’agisse de réglementations, de jurisprudences ou d’avis divers.
Tout
Associations et Fondations
BREXIT
Communiqué de presse
Construction & Travaux publics
Contentieux commercial
Cyber risque
Données personnelles
Droit de l'environnement et des énergies
Droit de l’urbanisme, de l’amenagement et de l’environnement
Droit de la Concurrence
Droit des Assurances
Droit des Sociétés / Fusions-Acquisitions
Droit Economique
Droit Fiscal
Droit immobilier
Droit Public des Affaires
Droit Social
Entreprises en difficulté
Évènements LexCase
Fondation Lexcase
Immigration
Industries, Etablissements et Produits de Santé
Jeux Vidéo
Jobs LexCase
Mobilité Internationale
Newsletters
Propriété Intellectuelle
Technologies de l'information
Télécoms
Vie du Cabinet
Réduction ISF/PME : Impossibilité de qualifier une holding « d’animatrice » en phase d’amorçage (Cour de cassation, 3 mars 2021)
11/03/2021 , 11h14
Droit Fiscal
La Cour de cassation vient de rendre une décision très attendue dans le cadre de l’affaire « Finaréa », relative à la remise en cause de la réduction d’impôt ISF-PME dont ont bénéficié plus d’un millier de contribuables.
Toute la question portait sur le point de savoir si la holding portant les investissements pouvait être qualifiée « d’animatrice » dès sa constitution, et donc dès la phase d’amorçage de ses investissements.
La Cour de cassation répond par la négative au double motif que :
- une société holding qui ne contrôle aucune filiale opérationnelle ne peut pas être qualifiée de holding animatrice ;
- cette qualification ne pouvait pas résulter de la seule structure mise en place et des moyens dont la holding disposait pour animer ses filiales : ces moyens doivent être mis en œuvre afin de caractériser une participation active effective de la holding à la conduite de la politique du groupe.