[DONNÉES PERSONNELLES] Géolocalisation et respect du principe de minimisation des données : les précisions de la CNIL

Tout Associations et Fondations BREXIT Communiqué de presse Construction & Travaux publics Contentieux commercial Cyber risque Données personnelles Droit de l'environnement et des énergies Droit de l’urbanisme, de l’amenagement et de l’environnement Droit de la Concurrence Droit des Assurances Droit des Sociétés / Fusions-Acquisitions Droit Economique Droit Fiscal Droit immobilier Droit Public des Affaires Droit Social Entreprises en difficulté Évènements LexCase Fondation Lexcase Franchise Immigration Industries, Etablissements et Produits de Santé Jeux Vidéo Jobs LexCase Mobilité Internationale Newsletters Propriété Intellectuelle Technologies de l'information Télécoms Vie du Cabinet

[INTELLIGENCE ARTIFICIELLE] Recommandations de la CNIL sur le développement de systèmes d’intelligence artificielle (« IA ») et les normes ISO/IEC 27701 et 42001

11/04/2024 Données personnelles

[INTELLIGENCE ARTIFICIELLE] Recommandations de la CNIL sur le développement de systèmes d’intelligence artificielle (« IA ») et les normes ISO/IEC 27701 et 42001

11/04/2024 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES – CYBERRISQUE] Mise à jour du guide de la CNIL sur la sécurité des données personnelles

28/03/2024 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES – CYBERRISQUE] Mise à jour du guide de la CNIL sur la sécurité des données personnelles

28/03/2024 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] La réparation du préjudice résultant d’une violation de données à caractère personnel

30/01/2024 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] La réparation du préjudice résultant d’une violation de données à caractère personnel

30/01/2024 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] DPO et conflit d’intérêts

16/02/2023 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] DPO et conflit d’intérêts

16/02/2023 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Vente de fichier client : le rappel de la CNIL sur les règles applicables

07/12/2022 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Vente de fichier client : le rappel de la CNIL sur les règles applicables

07/12/2022 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Base de données de test et RGPD : l’éclairage apporté par la CJUE

27/10/2022 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Base de données de test et RGPD : l’éclairage apporté par la CJUE

27/10/2022 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Durée de conservation et sécurité des données à caractère personnel : le rappel de la CNIL

15/09/2022 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Durée de conservation et sécurité des données à caractère personnel : le rappel de la CNIL

15/09/2022 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Géolocalisation et respect du principe de minimisation des données : les précisions de la CNIL

28/07/2022 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Géolocalisation et respect du principe de minimisation des données : les précisions de la CNIL

28/07/2022 Données personnelles

[DONNÉES PERSONNELLES] Géolocalisation et respect du principe de minimisation des données : les précisions de la CNIL

28/07/2022 , 12h13 Données personnelles

L’équipe du département IP/IT/Data de LexCase revient, dans ce flash, sur les précisions de la CNIL concernant la géolocalisation et le respect du principe de minimisation des données (article 5.1, c) du RGPD).

Si vous n’avez que 30 secondes

Le 7 juillet 2022 dernier, la CNIL a prononcé une amende administrative d’un montant de 175 000 euros à l’encontre de la société Ubeeqo International, laquelle fournit une plateforme de location de courte durée de véhicules à destination de clients consommateurs et professionnels.

En 2020, la CNIL avait procédé au contrôle de la société Ubeeqo dans le cadre des thématiques prioritaires de contrôle, parmi lesquelles figuraient les nouveaux usages de la géolocalisation.

Les véhicules offerts à la location étaient paramétrés afin de collecter des données de géolocalisation tous les 500 mètres, à l’allumage et à l’arrêt du moteur et lors de l’ouverture et la fermeture des portes. Cette fréquence de collecte a été jugée disproportionnée au regard des finalités poursuivies (i) de performance du service, (ii) de prévention contre le vol et (iii) d’assistance au client en cas d’accident.

Par conséquent, la CNIL a conclu au manquement de la société Ubeeqo à l’article 5.1, c) du RGPD.